
Але AIDS 2026 дуже чітко поставила інше питання: хто отримає доступ до цих інновацій?
Бо якщо прориви існують лише в наукових публікаціях, клінічних дослідженнях або для країн, які можуть заплатити найвищу ціну, вони не змінюють життя людей там, де потреба найбільша.
Для 100% LIFE ця тема не нова. Доступ до лікування завжди був політичним, правовим і community-питанням. Це боротьба з фармацевтичними монополіями, патентними бар’єрами, завищеними цінами, нерівним доступом і відсутністю генеричної конкуренції.
Саме тому спільноти мають бути не лише отримувачами лікування. Вони мають бути учасниками переговорів, адвокації, патентних процесів і формування політик.
На AIDS 2026 ми знову переконалися: майбутнє ВІЛ-відповіді — не тільки в нових препаратах. Воно в тому, щоб ці препарати були доступні людям.
Наука має рятувати життя. А доступ має бути частиною інновації з першого дня.
Довідково: IAS повідомляє, що 95% учасників у PURPOSE 1 і PURPOSE 2 chose to continue lenacapavir, а також висвітлює once-weekly oral islatravir/lenacapavir як потенційно перше повне once-weekly oral HIV treatment. У матеріалі також наведено позицію міністра охорони здоров’я Бразилії: “Innovation without access is not an innovation. It is an injustice.”
Про українські моделі — у нашій збірці From Experience to Action.
Збірку підготовлено за підтримки Фонду «Аскольд і Дір», що адмініструється ІСАР Єднання в межах проєкту «Сильне громадянське суспільство України – рушій реформ і демократії» за фінансування Норвегії та Швеції. Зміст публікації є відповідальністю БО «100% Життя» та не є відображенням поглядів урядів Норвегії, Швеції або ІСАР Єднання.